¿El Padrino o Don Vitto Coorleone?

Según el Ejecutivo, el volumen actual de deuda se produce por el elevado déficit heredado, los mecanismos de pago a proveedores y de ayuda a las comunidades autónomas, la recapitalización del sector financiero y la contribución española a los programas de rescate de Irlanda, Portugal y Grecia. La deuda del conjunto de las administraciones públicas subió en febrero en 9.732 millones y se situó en 1,081 millones de euros, lo que supone alrededor del 100% del PIB, según los últimos datos del Banco de España. Según recoge Europa Press, esta ratio de deuda (100,01%) está calculada partiendo del crecimiento en volumen del PIB publicado por el INE el pasado 25 de febrero, que lleva a un PIB de 1,081 billones en 2016, y supera el objetivo de deuda del Gobierno para todo el año, situado en el 98,2% del PIB. Esta deudaesta heredada del mismo ejecutivo del Sr. Rajoy y es la que heredara el nuevo ejecutivo ya sea por acuerdo deformar un nuevo gobierno o por el adelanto de las elecciones, por no llegar a acuerdo de formar un gobierno.

Personajillos como José María Aznar, ex Presidente del Gobierno de España, guía moral y ética de la derecha neoliberal, adalid del milagro conservador, patriota de medio pelo, sí, él, el rey de los mediocres y crueles, el mismo que le regaló a su gran amigo César Alierta Telefónica, más tarde travestida en Movistar, o a su otro gran amigo, Blesa, la dirección de Caja Madrid, paraíso terrenal para chorizos con tarjeta black, vendedores de preferentes y otras joyas del estraperlo financiero, y ahora dedicado a hacer juegos malabares para pagar menos o no pagar nada en absoluto a Hacienda, ese ente al que supuestamente pertenecemos todos los españolitos. Escribo esto a proposito de lo que estamos viviendo en la “piel de toro” estos últimos dias. Día sí y día también nos encontramos en los medios de comunicación con las andanzas de personajes tan siniestros, tan mediocres y tan crueles que más parecieran personajes perpetrados por la mente creadora y fecunda de el padre de las letras españolas “Miguel de Cervantes y Saavedra”. A veces la realidad en la que andamos sumergidos es tan retorcida que uno tiene que pellizcarse varias veces para darse cuenta de que no vive en una pesadilla perpetua, ni que fueran los personajes de unas de las novelas ejemplares “Rinconete y cortadillo” . Personajillo como José Torres Hurtado, a la sazón alcalde de Granada, detenido hace unos días por la policía que él mismo mandaba hace unos años cuando era Delegado del Gobierno en Andalucía, acusado de ocho o nueve delitos, como el ministro José Manuel Soria, con sus cuentas opacas (o como quiera que se llamen esas cuentas bancarias ubicadas en los paraísos financieros), mintiendo sobre sus empresas, tratando de mostrarse ofendido ante la información publicada por los medios de comunicación, pero sabiendo perfectamente que todo lo que se ha dicho sobre él y sus dinero es tan cierto como la vida misma, como Mario Conde, banquero, delincuente condenado, reincidente, adicto al dinero y a los placeres a los que sólo los muy ricos tienen acceso, montando toda una estructura mafiosa para poder seguir disfrutando del dinero que chorizó de Banesto, hace quince o veinte años al más puro estilo de “Don Vito Coorleone”. Con todo ellos se nos avecina una epoca cruel. Eso si reconosco que me causa una gran pena que Pedro Sánchez no se atreva a apostar por una coalición con IU-UP y con Podemos después de haber repetido hasta la saciedad que él es un “hombre de izquierdas”. Sin embargo, esa posibilidad sabíamos que se podía dar antes de las pasadas elecciones y que además esta opción era la más probable. De hecho, si estuviésemos convencidos de lo contrario, es decir, de que Pedro Sánchez era verdaderamente de izquierdas e iba a ser capaz de cumplir su propio programa electoral, muy probablemente Podemos no hubiese obtenido tantos millones de votos. ¿por qué el PP y la derecha mediática se empeñan en dar una mala imagen de nuestros actuales representantes públicos? No es casualidad que al tiempo que dan una mala imagen de nuestras instituciones públicas y democráticas, el actual Gobierno en funciones, liderado por Mariano Rajoy, se niegue a rendir cuentas ante el Congreso. Estamos, sin duda, ante un menosprecio del poder legislativo sin precendentes. Hasta tal punto es así que por primera vez en la historia de nuestra democracia el Congreso se ha visto obligado a aprobar una iniciativa para llevar al Gobierno en funciones ante el Tribunal Constitucional por negarse a someterse al control del Parlamento. ¿con qué objetivo actúa el PP? Muy probablemente esto tenga que ver con la actual correlación de fuerzas que existe en el Congreso: dicho partido ha perdido su mayoría absoluta y parece negarse a que durante estos primeros meses de legislatura puedan tomarse medidas que vayan en contra de sus intereses. Entre ellos está presentarse ante la sociedad española como el único partido político capaz de gobernar con seriedad. Es ahi porque defienden hasta el último momento la gran necesidad de de la Gran Coalición, porque de ese modo se aseguran la presidencia del Gobierno y la capaciad de seguir defendiendo su legado político, un legado que, como una gran mayoría de ciudadanas y ciudadanos ha podido comprobar, ha supuesto un recorte en servicios sociales y una limitación de nuestras libertades sin precedentes en los últimos cuarenta años.

Aún no habiéndose constituido un nuevo Ejecutivo, ya se ha conseguido que la Ley 25 de Emergencia Social haya sido apoyada por la mayoría del Congreso. Esta ley acaba con el copago sanitario, prohíbe los desahucios sin alternativa habitacional, aumenta la protección de las mujeres frente a la violencia machista y garantiza el gas y la electricidad a familias sin recursos. A nivel de la “Piel de Toro” es necesario que se garantice la vivienda y la sanidad como un derecho básico universal, así como avanzar en la igualdad entre hombres y mujeres. También es necesario apostar por la Escuela Pública, por invertir más dinero en I+D+i y por garantizar una mejora de las condiciones laborales de la clase trabajadora. Otro de los grandes retos es despolitizar la radio y la televisión públicas, derogar todas las leyes que cuestionan la libertad de expresión y posibilitar que haya más pluralidad de medios de comunicación. Así mismo se tiene que avanzar en la democratización de nuestro Estado estableciendo mecanismos de participación directa y posibilitando que haya más transparencia respecto a las diferentes gestiones que realiza diariamente la Administración Pública. Respecto a Europa lo que está en juego es mucho más delicado: necesitamos que nuestro país sea un ejemplo en la acogida de refugiados, se tienen que establecer unos nuevos fundamentos para la política exterior europea, hay que poner en marcha una política económica alternativa austericidio impulsado por el gobierno de Angela Merkel, se debe frenar la aprobación del TTIP y nos debemos tomar muy en serio el problema del cambio climático y del calentamiento global de la Tierra.

El congreso ha paralizado la puesta en marcha de la LOMCE y se ha aprobado por unanimidad instar al nuevo Gobierno a que suba el Salario Mínimo Interprofesional, que actualmente está fijado en tan sólo 655,20€ al mes. A la derecha Española no le ha hecho falta dar un golpe de Estado para secuestrar nuestras instituciones públicas y democráticas. Tan sólo el silencio de un Gobierno en funciones puede tirar por tierra todos los pequeños avances que se han comenzado a poner en marcha desde el poder legislativo. El PP espera que haya nuevas Elecciones y que con ello decaigan todos los acuerdos aprobados hasta el momento por el Congreso. Por ellos no necesitamos un padrino o un Don Vitto Coorleone representado por el PP y su maximo exponente Rajoy.

José María Domínguez

NEGRO FUTURO CERCANO

Las Cuentas Trimestrales no Financieras de los Sectores Institucionales que ha publicado este jueves el Instituto Nacional de Estadística (INE) no dejan lugar a dudas: el Gobierno ha sido incapaz de controlar el déficit pese a que Mariano Rajoy lleva cuatro años presumiendo de lo contrario. Era algo que se barruntaba desde hace bastante tiempo, pero el dato concreto no se ha conocido hasta esta semana. El déficit público alcanzó en 2015 los 56.061 millones de euros, lo que representa el 5,18% del PIB, casi un punto por encima del objetivo del 4,2% pactado con Bruselas. Pero el dato es ligeramente peor si se incluyen las ayudas a la banca, que según el INEalcanzaron los 547 millones en 2015. Contando con esas ayudas, el déficit del conjunto de las administraciones públicas se elevó el pasado año hasta el 5,23% del PIB y sumó un total de 56.608 millones de euros, si bien dichas ayudas no computan en el procedimiento de déficit excesivo. El Gobierno, sin embargo, no asume ninguna responsabilidad en ese descontrol: asegura que parte del desvío del déficit de 2015 se explica por partidas presupuestarias excepcionales que no volverán a repetirse este año. En concreto, apunta el pago del tratamiento de la hepatitis C, que se elevó a 1.090 millones de euros, además de otros cerca de 2.000 millones que afloraron en Catalunya tras la construcción de una prisión y otros 200 millones de un tranvía en Aragón, estos gastos solo explicarian por sí solos alrededor de un tercio de la desviación del déficit.

56.608 millones de euros, cifra equivale a unos 10.800 millones de euros de gasto adicionales y obligará a realizar un ajuste de unos 24.000 millones de euros a lo largo de 2016 para poder cumplir con el objetivo del 2,8% previsto para este año. Es decir, la brecha entre los gastos y los ingresos tendrá que pasar de 56.608 millones en 2015 a 32.200 millones en 2016. En términos desglosados, la Administración General del Estado registró un déficit del 2,76% frente al objetivo fijado al principio del 2,9%. Las corporaciones locales, los ayuntamientos, tuvieron un superávit del 0,44% del PIB cuando tenían que registrar equilibrio (0%). Las Comunidades Autónomas registraron un déficit del 1,66% del PIB frente al 0,7% que les dejaba el Gobierno;  la Seguridad Social tuvo un desfase del 1,26% frente al límite del 0,6% .

Todo esto lo esta gestionando un gobierno en funciones, que actua como si tuviera una mayoria absoluta en el congreso.

No pido la perfección democrática, porque no creo en la perfección del género humano, sino en su posibilidad para aprender de sus errores. No pedimos, tampoco, la justicia perfecta y absoluta, porque no existe. No exigo lo inexigible para disimular la falta de propuestas concretas, de modelos de desarrollo concretos anclados en las diversas realidades que componen este apasionante puzzle que es Europa. No; infinitas veces no, lo que exigo es que los valores de un pacifismo que no sea un pacifismo ingenuo, sino realista, que los valores de libertad civil y justicia económica se conviertan en los valores centrales de la actividad científica, cultural, económica y política. Lo que exigo es una utopía concreta, razonada y posible : la de una Europa que huya del discurso único y que asuma de una vez su mesticidad religiosa, cultural, política e histórica. La de una Europa que huya del delirio y del odio justificado en ideologías políticas totales que escapan del principio de realidad con la voluntad de que la sociedad civil no se atreva a fiscalizarlas con preguntas, ni a quienes se presentan como alternativa a lo existente, ni a quienes justifican lo existente. La de una Europa que huya del delirio y del odio justificado en cosmovisiones religiosas que, aspirando a la universalidad desde sus instituciones, creen legítimo el competir entre ellas para presentarse como el único camino de salvación posible, usando para ello, como no, al poder secular como instrumento. Una España y una Europa que ponga freno lo antes posible al irracional sobregasto armamentístico, al fomento del odio y de la ignorancia recíproca entre tradiciones culturales y nacionales, a un sistema económico irracionalmente hiper-urbanizado que se despega cada vez más de la actividad productiva real, de la industria, de la agricultura, de la tierra, de las personas y de los recursos reales a su disposición en las geografías que habitan. Al recordar el texto que es el Manifiesto Comunista de 1848, y que, ciertamente, ha influido largamente en los acontecimientos de dos siglos.

Marx pensaba que la acumulación del capital en pocas manos y el aumento persistente de la masa de capital fijo en la producción (máquinas e instalaciones), llevarían a una baja progresiva de la tasa de plusvalía. Como la riqueza es producida por la fuerza de trabajo, para mantener el lucro conviene aumentar más y más la explotación de los currantes. Cuando la naranja ya no da jugo, no queda más remedio que estrujarla, estrujarla, estrujarla. Pero sabe que en el curso de los últimos 40 años la parte de los salarios en el PIB de los países ricos ha bajado significativamente. Lo confiesa hasta la OCDE. Como consecuencia, la parte del PIB que remunera el capital ha crecido impetuosamente oprimiendo cada ves más a la “naranja” que ya no pude dar mas jugo. Marx tenía razón: el cáncer del capitalismo es la tendencia a la baja de la tasa de plusvalía, lo que le obliga a estrujar la naranja. El capitalismo, como ya lo señalaron con acierto Karl Marx y Mijail Bakunin resuelve sus crisis destruyendo fuerzas productivas, incluida la fuerza de trabajo en guerras externas o internas, ante este descorazonador panorama solo esta la resistencia de la mujeres y hombres de a pie que obtenemos nuestro sustento cotidiano vendiendo nuestra fuerza de trabajo, dejando cada día retazos de nuestra humanidad en el camino de la vida.