LA PELICULA DE MARIANO RAJOY

Como si se tratara de una película Mariano Rajoy es el malo del films. Su actuación es tan pésima que no alcanza el cinco en ninguna encuesta. Ha destrozado al pueblo apoyándose en la herencia del anterior gobernante. Ha reprimido a los abolicionistas al más puro estilo franquista, con balas de goma, porras y un incontable número de batallones. Mariano Rajoy está siendo malo por encima de sus posibilidades. Entra en la casa de los más débiles para robarles lo poco que tienen. Debería aprender de Soraya Sáenz de Santamaría (aspirante al Óscar a mejor actriz secundaria por su sublime interpretación en “Desahuciados, lloro por vosotros”) o de Cristóbal Montoro (magnífico monólogo en “¿Lo tiene claro, Sr. Saura?”). Lo que está claro es que pretende interpretar tres papeles y sólo borda uno, el de malo. La película que está haciendo ya raya lo esperpéntico, para muestra un botón. Despidos y ERE. Qué fórmula le interesa más a su empresa, aquí y ahora". "Las causas del despido: cómo justificarlas para evitar su improcedencia". "¿Se puede despedir a personas blindadas (como trabajadoras embarazadas)?". Así de claros y directos  son los reclamos de una asesoría que, a través de un seminario práctico que se celebrará el 5 de febrero en Madrid, enseñará a los empresarios a sacar el máximo beneficio a los despidos y a los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) que permite la nueva Reforma Laboral. Aprovechando las facilidades que supuso la reforma del Reglamento de los ERES, aprobado por el Gobierno del PP el pasado verano, la asesoría presume de conocer los trucos para "evitar que le tumben un ERE por defectos de forma y cómo debe justificar que ha demostrado un talante negociador con los representantes de los trabajadores (algo vital para que no declaren la nulidad del ERE)". Si a esto sumamos los casos de corrupción nos encontramos que: La última encuesta publicada por  un diario revelaba que el 74% de los ciudadanos considera que la corrupción está aumentando en España y más de la mitad que aparte afecta a toda Europa. Otro dato de interés es que el 89% de la población cree que la justicia trata mejor a los políticos que al resto de los ciudadanos, el castigo para ellos no es suficiente. De esta forma el 86% de los encuestados piensa que todo aquel político imputado debe dejar sus responsabilidades. Desde el año 2000 los quince casos de corrupción que más fuertemente han golpeado se han cobrado 6.839 millones de euros, mil millones más que el presupuesto del Ministerio de Defensa para 2013 o cinco veces el valor la plantilla del Real Madrid.  Por ejemplo, el caso de los sellos 'fantasmas' de Afinsa y Fórum Filatélico supuso 4.400 millones al erario público. La trama de los ERE sisó por su aparte 900 millones, mientras que Nueva Rumasa se quedó con 500 y la 'Gürtel' con 201. Los 110 millones de 'Palma Arena', los 100 del 'caso Forcem', los 88 de Gescartera, los 45 del 'Pretoria' y los 35 de 'Millet' completan este cálculo. Por último, el 'caso Bárcenas' ha supuesto 22 millones, mientras que las ITV se ha llevado 10, igual que el 'Malaya' y algo más que el 'caso Nóos' que ha costado 8,2 millones. Todo ello sumado a los 22 millones del 'caso Cooperación' en Valencia y los 388.483 del 'Pallerols' dan como resultado la cifra final de 6.839 millones de euros que ha arañado la corrupción de las arcas públicas en esta última década. Para el pueblo se ha cansado del malo de la película, mentiras tras mentiras, los últimos casos de corrupción “Es la gota que colma el vaso”. La desobediencia civil se impone como primera medida para frenar este Gobierno fraudulento del PP y al Malo de su cuadrilla.

 

José María Domínguez



El Robo Mas grande Cometido

El Real Decreto ley 16/2012, sobre medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones (en adelante RDL 16/2012), supone un cambio de modelo en el Sistema Nacional de Salud, algunos cuidados, los que caigan dentro de la cartera común básica, serán con cargo a fondos públicos; otros, los que caigan en las otras dos carteras (común suplementaria y común de servicios accesorios), exigirán repago. El transporte sanitario no urgente se ha colocado en la cartera común suplementaria. Las personas que necesiten de este tipo de transporte tendrán que abonar 5 euros por trayecto hasta un máximo de 20 euros si tienen rentas entre 18.000 y 100.000 euros (la cifra sube a 60 euros si se sobrepasa los 100.000 euros de renta y baja a 10 euros si se cobra menos de 18.000 euros al año). Además, el Ministerio también está abordando los porcentajes de repago para pacientes con necesidades de alimentación especial y la prestación ortoprotésica. No podemos olvidar que este Real Decreto Ley introdujo también el repago farmacéutico. Este decreto y que abren la puerta a ese cambio de modelo: la división de las personas entre aseguradas y no aseguradas. Han hecho un cambio de modelo, pues, porque la sanidad deja de ser universal (no todas las personas tienen acceso a ella) y deja de ser un bien repartido con equidad (no todas las personas tienen acceso a ella en igualdad de condiciones). Introducido, además, por la vía de urgencia y utilizando mentiras para legitimarlo. Los representantes de la administración lanzan mensajes vinculando el derecho a la sanidad pública con las cotizaciones a la Seguridad Social, cuando desde el año 1999 son los impuestos de todos y todas, incluidas las personas sin tarjeta de residencia que pagan impuestos indirectos como el IVA, los que sostienen el Sistema Nacional de Salud. El PP se está cargando por completo el estado del bienestar ya es hora que el pueblo salga a luchar por lo que les están robando y nuestra obligación  y la obligación de todos los ciudadanos es presentar un frente cívico para revocar unas decisiones que solo favorecen a los más ricos.

 

José María Domínguez



Bancos Morosos

La principal obligación de los propietarios de un edificio es hacer frente a los gastos que le corresponden repartidos entre todos los propietarios con arreglo a lo previsto en la Ley de Propiedad Horizontal, indica el consejo de colegios de administradores. Los bancos deben unos 256 millones de euros a las comunidades de vecinos por el impago de las cuotas de los pisos que se quedan tras procesos de desahucio o por ejecuciones de deudas de empresas promotoras e inmobiliarias. La demora de la banca con las comunidades de propietarios representa el 16% de la morosidad total de las comunidades de vecinos y alrededor del 1% de los 35.000 millones de euros que los administradores de fincas gestionan al año pos todas la Comunidades Autónomas.  No obstante, esta "falta de pago" de las cuotas, tanto ordinarias como extraordinarias, por parte de las entidades financieras se está prolongando en muchos casos durante meses e incluso años, las entidades financieras están pasando a ser propietarios de "un elevado número de inmuebles, especialmente viviendas y locales", después de que promotoras, constructoras y familias no hayan podido hacer frente al pago de su deuda hipotecaria. “La crítica situación de algunas de estas entidades, junto con las enormes dificultades que tienen para hacer frente a la gestión de estos activos, provocan que no estén cumpliendo puntualmente con sus obligaciones económicas con las comunidades de propietarios", incumplimiento de pagos" por los bancos está suponiendo "ingentes problemas económicos para los vecinos de los inmuebles, que tienen que ver aumentadas sus cuotas comunitarias para afrontar el impago del resto de viviendas y locales".  Ello deriva en los deterioros del edificios, en el caso que el resto de vecinos no puedan asumir el coste de los recibos que dejan de abonar,  suele un profundo malestar entre el resto de los propietario. Vivir para ver, tanto con la morosidad privada y estas entidades bancarias son los primeros morosos.

José María Domínguez



LA CONSTRUCCIÓN EUROPEA Y CRISIS ECONÓMICA (1)

Para entender la situación actual en la  Unión Europea hay que partir del pasado y de la propia historia contemporánea de Europa. Un continente que se enfrasca, en su territorio, en dos guerras mundiales; que supondrían la desaparición de dos Imperios y el triunfo de la primera Revolución Proletaria. Al terminar la Segunda Guerra Mundial, con toda Europa destruida y con la  “ayuda americana” para levantarla y para desarrollar de nuevo las fuerzas productivas del sistema capitalista, comienza a atisbarse en el horizonte este nuevo proyecto como único remedio para que no se volviera a producir más guerras en el suelo Europeo. Pero para este proyecto era preciso el asentimiento de la Izquierda, de ahí que se consiguiera el Gran pacto keynesiano que conllevó a la institucionalización del Estado de Bienestar. Y que con esto se permitiera que el Movimiento Obrero se beneficiara de la tarta de la riqueza, a cambio de que dicha izquierda no cuestionara el sistema económico.

MERCADO COMÚN

Al terminar la Segunda Guerra Mundial las dos potencias continentales (Francia y Alemania) inician el proceso. Pero antes de continuar hay que defender una tesis: la construcción europea se realiza dentro de las coordenadas de las relaciones sociales de producción capitalistas. Esto supone que las dos potencias no busquen la paz, ni tampoco la estabilidad social. Lo que están defendiendo es simplemente los intereses de las distintas burguesías nacionales.

Y a lo largo de la segunda parte del siglo XX nos encontramos con una evolución de la construcción de dicho bloque regional capitalista no exento de contradicciones. A) Ya en 1950 aparece el Plan Schuman  que en 1951 permitirá la constitución de la Comunidad Económica Europea (CEE); b) luego vendría la firma del Tratado de Roma en 1957 entre el canciller alemán Adenauer y el ministro francés Mollet. En dicho tratado Adenauer consiguió dos objetivos fundamentales para los intereses alemanes: 1) que el Mercado Común se constituyera como freno al bloque estalinista y 2) la Reunificación Alemana. Ahora bien, para frenar al bloque estalinista era necesario que el movimiento obrero europeo tuviera reconocido una serie de derechos (Estado del bienestar) y que al mismo tiempo interviniera en la economía. De aquí que se permitiera la existencia de unos sindicatos de clase fuertes y además que estos gestionaran la economía. Lo que se vino a llamar la cogestión de la economía.

Ya en la década de los 60 se va a producir un hecho fundamental: la revolución colonial fundamentalmente el triunfo de Nasser en Egipto y la nacionalización Canal de Suez, lo que produjo una guerra colonial entre Inglaterra y Egipto. En el continente se produce la subida al poder en Francia del General De Gaulle que en 1962 impulsa en el Mercado Común la Política Agraria Común (PAC) cuyo objetivo no era otro que la defensa de los intereses del campo francés.

Pero a partir de la década de los 70 el capitalismo europeo va a cambiar. En 1973 se produce la Crisis del Petróleo y la aparición de los petrodólares. En esta década el capitalismo a nivel mundial comienza a reestructurarse. Los USA consiguen abandonar el patrón oro y comienzan a imponer el sistema del dólar. Frente a esto comienza a producirse una guerra monetaria, por lo que el Mercado Común en 1978 crea el Sistema Monetario Europeo bajo la égida ya de Alemania.

Esta primera  “crisis generalizada” del sistema capitalista hace que alguna ideología comience a cuestionar el pacto keynesiano y, por consiguiente, el Estado de bienestar europeo. Hay que tener en cuenta que en la década de los 80 aparece la doctrina neoliberal que los dos Estados anglosajones van a conseguir gobernar. En Inglaterra aparece el gobierno Tacher y en USA el gobierno de Reagan. El neoliberalismo tiene tres ejes: desarrollo de una política monetarista, liberalización de los mercados financieros, desregulación del mercado del trabajo. Para dicha política es necesario derrotar al movimiento obrero y que las direcciones de los sindicatos de clase y de los partidos de izquierda abracen el nuevo  “credo económico”. Es en esta década cuando se produce una primera ampliación con la entrada de tres países de la periferia (España, Portugal y Grecia). Países que salen de la dictadura y que, por consiguiente, ya parten de un Estado de bienestar muy débil. La mal llamada  “transición española” supuso una serie de déficits. Pero al mismo tiempo, la entrada en el Mercado Común se hizo en las peores condiciones. Dicha entrada se produce en plena División Internacional del sistema, por lo que se obligó a España a llevar a cabo una Reconversión Industrial. Mejor sería denominarla Desindustrialización de la que el caso más fragante fue el desmantelamiento de Altos Hornos del Mediterráneo (AHM). El ministro Solchaga lleva a cavo dicho desmantelamiento de una industria que según los infórmenes  era la que producía el mejor  “acero en frío”; pero la perspectiva del Mercado Común es que en el Mediterráneo sólo debía haber una industria, y se inclinaron por la que estaba en Marsella.

En esta década se produce la conversión a la disciplina liberal ortodoxa tanto de la socialdemocracia francesa (Mitterand) como de la socialdemocracia española (Felipe Gonzalez). Pero al mismo tiempo en Alemania se produce la subida del canciller Helmunt Kolh. Y la aparición de lo que se conoció como el Eurocomunismo que, entre otras cosas, fue una  “socialdemocratización” del estalinismo de los países periféricos de la órbita mediterránea. Tanto la socialdemocracia como el eurocomunismo aceptarán las tesis neoliberales principalmente la austeridad. Por salvar la patria la izquierda tradicional aceptaba los  “sacrificios” que, según sus direcciones, iban a permitir la salida de la crisis. Política reformista que siempre acaba  “desarmando” al Movimiento Obrero y que prepara el camino para nuevos ataques de las distintas burguesías nacionales.

Javier Méndez-Vigo