domingo, 28 de octubre de 2018

Pobrezas


 Ya han pasados la gota fría ha dejado en nuestra comarca un mar de agua, empieza el frio mientras el año agoniza. Aunque realmente la sensación  de frio es más cuando nos acercamos a la población y nos encontramos con el perfil de la pobreza.
 El programa de Fondo de Ayuda Europea (FEAD) financia medidas de los países de la Unión Europea para proporcionar asistencia material a los más necesitados. En el marco del programa 2018 para las personas más favorecidas en España han destinado más de 91 millones y medio de kilos en alimentos. Se han presentado las conclusiones del impacto del Fondo y los datos evaluados revelan que el 36% de las personas beneficiarias llevan entre 3 y 5 años o más en el programa, lo que apunta hacia la cronificación de las situaciones de pobreza y carencia material. Las principales conclusiones del estudio reflejan que el 90,2% de las personas beneficiarias del programa FEAD se encuentran en situación de pobreza extrema. España es, además, el país de Europa donde más crecen las desigualdades.
 Según los datos aportados en la investigación, el 71% de las personas beneficiarias son mujeres, en 3 de cada 4 hogares hay niños menores de 15 años y en el 16% hay personas con discapacidad. La población atendida presenta problemáticas en múltiples ámbitos: escasez de ingresos, desempleo, problemas de vivienda o de salud, entre otros. El 90,2% vive en situación de pobreza extrema y el 52,4% está en paro de larga duración. Aun así, no es solo la falta de trabajo sino también la precariedad laboral, habiendo personas que trabajan y que necesitan del programa. Estos datos muestran que las personas y familias beneficiarias del Programa FEAD presentan condiciones socioeconómicas y ocupacionales extremadamente precarias. El 36% lleva entre 3 y 5 años o más en el programa, lo que apunta el riesgo de cronificación de las situaciones de pobreza y carencia material.
 Las organizaciones asociadas de distribución, Cruz Roja Española y la Federación de Bancos de Alimentos (FESBAL), designadas por el Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), se han encargado de que las cestas de alimentos lleguen a unas 5.600 organizaciones asociadas de reparto que atienden a las personas, cuya situación económica o familiar de necesidad, les impide adquirir alimentos de forma regular.
 Y ello partiendo de un “supuesto estado del bienestar”, donde unos de los culpable es la crisis que se ha generado desde la izquierda. La crisis de la izquierda dio lugar a la “grupusculización”, lo que algunos llamarán “la sopa de siglas” También lo fue su “impaciencia revolucionaria”. Esta venía motivada por un mundo en el que el despilfarro y la geografía del hambre, se complementaban en una época en la que la información (como la causada por el genocidio en Vietnam), llegaba como una acusación desde los medios inadvertidos. El “gauchisme” se divide en tres grandes corrientes, derivadas a su vez de tres tradiciones en crisis: la anarquista, la marxista leninista y la trotskista que vienen acompañada por debates hiperpolitizados. Eso implica que el socialismo militante la tarea de comenzar de nuevo y empezar la lucha desde la posiciones de los más desfavorecidos.
 Hoy  soplan malos vientos para eso de poder hablar y escribir, transmitiendo pensamientos, al amparo de las libertades individuales, que hace algo más de dos siglos otorgó, como tantas otras, la revolución burguesa, cuando sus promotores se hicieron con el poder. Es un hecho fácilmente contrastado que la libertad de expresarse camina sin rumbo y responde a las circunstancias del lugar y del momento. En esta situación de deriva hay que tener en cuenta dos factores. Por un lado, el capitalismo se pronuncia abiertamente en favor de la libertad de expresión en el plano publicitario porque le favorece, sigue con que eso de que la libertad no solamente es un derecho, sino una realidad, aunque sea de pacotilla, simplemente porque así se vende mucho mejor la mercancía y se excita el ánimo consumista. Por otra, los que ejercen el poder político vienen a decir lo mismo, pero cierran el grifo de las libertades en cuanto el ciudadano, creyendo en ese derecho y haciendo uso del mismo en cualquiera de sus formas, hiere la sensibilidad del gobernante o de algún grupo significativo, es decir, discrepa de la doctrina oficial o de las creencias impuestas por decreto y afecta a sus intereses. “No solo de pan vive el hombre” también tenemos que alimentar el “intelecto” Y ya es hora de calmar el hambre de alimentos como saciarnos intelectualmente de unas ideas que nos hagan evolucionar como seres humanos.


domingo, 7 de octubre de 2018

PON TU VOTO A TRABAJAR

Pero esta es  la ocasión, porque el capital  tiene la sartén por el mango. De nuevo, debemos aprender de una historia que ha repetido hasta la saciedad que ningún progreso social importante se ha conquistado sin la presión de los de abajo contra los de arriba, traduzca ustedes ambos sexos. Conseguir que las mujeres pudieran votar fue un proceso largo y plagado de movilizaciones contra unos poderes políticos que se resistían en todas partes, monopolizados por los hombres. En España tuvo que caer, antes, una monarquía. En cambio, en Suiza, faro mundial de la democracia participativa, dado que en los referéndums para cambiar las leyes importantes solo votaban los hombres y las mujeres no reivindicaron ese derecho esencial con suficiente ahínco, el voto femenino no llegó hasta 1971. Paradojas de la vida a favor de España, contra el que nuestros propios asesinos se revolvieron un 18 de julio de 1936. (Eso es otra historia).
En toda crisis se producen desajustes entre, por una parte, lo que la sociedad necesita para mantener el equilibrio existente y, por otra, la capacidad de los representantes y gestores que esa misma sociedad elige. Por poner un ejemplo real, si el Congreso salido de las urnas del 20N de 2011, con la victoria del PP, hubiera sido el mejor resultado en medio de la crisis económica, no habrían aparecido después partidos emergentes a izquierda y derecha y se hubiera mantenido el bipartidismo de costumbre. Ahora es fácil sacar esta conclusión, pero se veía venir desde el momento en que para que el PP consiguiera aquella mayoría absoluta, no en votos sino parlamentaria, fueron mucho más importantes los más de 4.000.000 que dejaron de votar al PSOE que no los 600.000 que ganó el PP, en ambos casos respecto de las elecciones de 2008. Hoy en España estamos acudiendo al ninguneo de la moral colectiva, imponiéndose, a tropezones, ese cúmulo de ideas que el Partido Popular quiere que aceptemos: El que la mayor libertad individual siempre ha supuesto el éxito de toda la sociedad y, que es la misma sociedad – no el Estado – la que regula sus reglas, permitiendo que sean los más aptos quienes se beneficien de ellas. Los españoles estamos asistiendo, desconcertados, a una lucha infantil y perversa de la derecha por el poder, quieren convencer al mundo que la mejor sociedad no es la de izquierdas sino la de derechas, que los corruptos contaminadores están y siempre han venido de Venezuela, Cuba o Rusia, olvidando rápidamente cuando Rajoy le decía a Bárcenas “Luís sé Fuerte”. A estos nuevos chamanes de la política española les importa poco el que estén llevando a pensar que España es un país lleno de porquería, ahí está otro ejemplo de Casado asegurándole al presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Junker, que España es un desastre.
Según el Ministerio de Economía, la Deuda pública de España en el primer Trimestres del 2018 alcanzó el techo estratosférico del 98,8 % del PIB nacional, (1,162 Billones €), lo que representa un crecimiento imparable desde el 2005 cuando la Deuda rondaba el 42% del PIB nacional (casi 400.000 millones de €), cifra desorbitante que podría actuar como espoleta de una metástasis recesiva en la economía española. Además, el Instituto Nacional de Estadística (INE) prevé que el país pierda un millón de habitantes en la próxima década, una tendencia que va a empeorar a medida que la generación del babi-boom comience a fallecer, dibujándose un escenario insostenible para el 2021 en que la “tasa de dependencia” según el INE, crecerá en un 57%. Ello supone que habrá seis personas inactivas ya sea jubilados, parados o estudiantes por cada persona activa lo que podría conllevar el colapso de la Seguridad Social en el horizonte del 2.021. El milagro económico del paraíso neoliberal de Rajoy (reducción de la tasa del paro del 23,5% al 16%), tendría como efectos colaterales el incremento desmesurado del trabajo precario en España (más de 6 millones de personas), la desaparición del mito del puesto de trabajo vitalicio ( tasa del 90% de contratación parcial) y progresiva pérdida de poder adquisitivo de asalariados y pensionistas pues según el FMI “el ajuste económico español se habría producido mediante la caída de la producción y el incremento del paro, pero insuficiente en el lado de los salarios hasta fechas recientes”. Además, de seguir obviando la inversión en I+D+i, España podría convertirse en la próxima década en un país tercermundista a nivel de investigación e innovación, condenado a comprar patentes extranjeras y producir productos de bajo perfil tecnológico que requieran mano de obra de escasa o nula cualificación y fácilmente explotable, con salarios mínimos por debajo de los seiscientos euros.
Para que la burguesía pueda hacer alarde de una prosperidad insolente, millones de trabajadores sufren el deterioro de la explotación, el desempleo y condiciones de vida cada vez más precarias. Pero es toda la sociedad la que paga el precio de una degradación general de la vida social…  esperando la próxima catástrofe financiera que amenaza con una crisis peor que la de 2008…
Impedir a este sistema irracional e incontrolable arrastrar a toda la sociedad en su hundimiento es una necesidad. La única clase social que tiene la fuerza de derribar el poder de la burguesía y de expropiar al gran capital es la clase de los explotados. No hay otro remedio para salvar la sociedad de la enfermedad del capitalismo. Estamos a las puertas de unas elecciones locales y autonómicas, unos ayuntamientos y autonomía administrados desde la izquierda se daría un vuelco a la “Piel de Toro”. Ya es hora amig@s que pongáis vuestro voto a trabajar.


sábado, 6 de octubre de 2018

LA DERIVA POSFASCISTA


Lo que caracteriza al posfascismo es un régimen de historicidad específico- el comienzo del siglo XXI- que explica su contenido ideológico fluctuante, inestable, a menudo contradictorio, en el cual se mezclan filosofías políticamente antinómicas”[Enzo Traverso]

Las derechas están cambiando la cara, es más juegan a ver quien se escora más. Tanto PP como C's acaban quitándose la máscara y dejan atisbar su verdadero rostro. Desde la moción de censura Albert Rivera se ha visto descolocado, y ya no propugnan propuestas pseudomocráticas o pseudoprogresistas. No podemos olvidar que este tipos de derecha suele jugar al son de las encuestas. Pero tampoco podemos olvidar o quizás volvemos a recordar cual es el origen de dicho Partido. Un Partido que aparece en Cataluña, con el único objetivo de enfrentarse a los “derechos democráticos” del pueblo catalán. Por consiguiente, es un partido que en el Este de España no engañaba a nadie. Su objetivo es ir contra el programa de inmersión lingüística, no tenía futuro esta lucha -que tan solo con el tiempo iba a calar-.Sólo con el “salto al Estado”, bajo un ropaje socialdemócrata, la situación iba a cambiar.

Por su parte el PP, a raíz de la perdida del gobierno por la moción de censura, ha sufrido un tsunami. Toda la vieja guardia de Rajoy ha desaparecido. Pero en su Congreso Extraordinario ha elegido un líder y una dirección que ha escorado el lenguaje y la práctica. Y esto se ha visto con el abrazo con Aznar (que en sus últimas declaraciones afirmaba que ahora es el momento en que se encuentra a gusto). Normal cuando su pupilo ha tomado el poder y vuelve a basarse en el lenguaje y en la “postverdad” del atlantista y halcón que es Aznar.

Es el PP más cercano a Aznar y su fundador (Manuel Fraga) el que ha vuelto. Se reivindica toda la historia de Aznar (también su papel en la Invasión de Irak). Hay que acabar con el infiel. Así apoyamos las tesis atlantistas en al que se tiene como objetivo el nuevo enemigo: el islam yihadista. Pero esta nueva dirección no va a olvidar como perdió el gobierno, y esto a uno le recuerda como actuaron después de perder las elecciones del 2014. Ni ayer ni hoy perdonan y toda la política que desarrollan se basan en la venganza. El símil es bien patente, tanto ayer como hoy lo primero que intentan es el ataque personal y el desprestigio del Presidente del Gobierno.Y su segundo eje del ataque reside en el ataque personal hacia las ministras del gobierno: ahí reside su feminismo de derechas y burgués.

Pero no sólo es esto. El otro eje es volver a atacar los derechos humanos. Hoy mismo el SG del PP hace unas declaraciones afirmando que “el aborto no es un derecho”. El humo posfascista aparece en todas sus declaraciones, intentan afianzar el “miedo al islam” afirmando que la migración supone una invasión. Nada más lejos de la realidad. Pero es que al mismo tiempo en espacio de 10 años nuestro Reino de España necesita 10 millones de migrantes, sólo para mantener el Estado del Bienestar. Pero eso no importa (ni interesa); lo único que importa es conseguir votos para ganar unas elecciones.

Por otro lado les sale a borbotones su pasado fascista (al fin y al cabo son los cachorros de Fraga). Aparte de no haber dado ni un duro para la recuperar la dignidad de todos aquellos asesinados por su “héroe” y dictador que se encuentran en las cunetas; ahora por vergüenza se abstienen en votar la “exhumación” del dictador, incluso a algunos les sale la vena y defienden al dictador, como pasó en la Asamblea de Madrid

El PP tiene la mayoría absoluta en el Sensado (una cámara que nadie hasta el momento ha querido convertir en una cámara territorial, y que en realidad se ha convertido en un cementerio de elefantes), y la mayoría en la mesa del Congreso junto con los diputados del C's. Ahí radica su 55verdadera jugada de ajedrez que les permite vetar y boicotear todas las propuestas que provienen de la izquierda parlamentaria.

Por su parte el C's está jugando con algo muy peligroso. Están reconstruyendo una sociedad civil con los restos de las organizaciones fascistas y están llevando una “lucha identitaria” (españolista) en el peor sentido preyorativo. Y en esto tienen la ayuda del PP. Los “Principios del Movimiento” o los discursos de Primo de Rivera nos vienen a la mente. Esta derecha posfascista ya no se esconde. No piden la vuelta del 155 (sólo para provocar nuevas elecciones), no lo que piden es un 155 permanente, lo que supondría un estado de excepción. Cosa que también podrían llevar a cabo aplicando el artículo 55.

La última de Rivera es pedir la “ilegalización” de los partidos idependentisata. Cosa que ya hizo Lerroux en la década de los 30 del siglo pasado. La realidad es que el PP nunca ha estado de acuerdo con el Estado de las autonomías (no olvidemos que la derecha AP no votó la Constitución). Lo que buscan es la “recentralización” del Estado, quitando competencias. Últimamente ambos partidos de la derecha española (y españolista) propugnan que Educación y Sanidad vuelvan al Estado.

Concluyendo, lo mismo que en la 2 República nos ha estallado en las narices el “problema nacional”, en particular el problema catalán. Problema que no se soluciona con pirómanos que provocan el fuego. Y de su solución depende – como en un momento dijo Tardá- no sólo la libertad del pueblo catalán sino también la misma democracia en el Estado. La solución de la derecha española ya estamos viendo cual es: represión, estado de excepción y desaparición del Autogobierno. El problema es que en ambos lados de la trinchera existen pirómanos. Por eso mismo decimos que “contra la democracia, más democracia”.

Javier Méndez- Vigo [ a publicar en lataberna.eu]